Федеральным законом от 20.10.2022 № 402-ФЗ «О нематериальном этнокультурном достоянии Российской Федерации» (далее – Закон № 402-ФЗ) законодательно закреплены правовые и организационные основы сохранения этнокультурного разнообразия в России.
В соответствии с требованиями ст. 351.7 ТК РФ в случае призыва работника на военную службу по мобилизации или заключения им контракта в установленном порядке, действие трудового договора, заключенного между работником и работодателем, приостанавливается на период прохождения работником военной службы или оказания им добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.
Работодатель на основании заявления работника издает приказ о приостановлении действия трудового договора.
В период приостановления действия трудового договора за работником сохраняется место работы (должность).
В соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Статья 173.1. УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах.
Совершение указанного преступления наказывается штрафом в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до 3 лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично-значимых функций, и их должностным лицам.
В соответствии со ст. 243 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей.
Транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано, в силу ст. 358 Налогового Кодекса Российской Федерации не признаются объектом налогообложения.
Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Основной деятельностью микрофинансовых организаций является выдача микрозаймов.
Согласно ст. 134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.
Защитник лицо, осуществляющее в установленном законодательством порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 2 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в качестве защитников участвуют адвокаты.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона № 63-ФЗ от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российский федерации»), адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.
Взяточничество - опасное коррупционное преступление, посягающее на интересы государства и общества.
По законодательству уголовную ответственность несет как должностное лицо, принимающее взятку, так и гражданин, который дает взятку. Кроме того, отвечать придется и посреднику (например, гражданину, который передал взятку по просьбе и в интересах другого лица).
Преступлением является: получение должностным лицом взятки за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе (ст. 290 УК РФ); дача взятки должностному лицу (ст. 291 УК РФ); посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ).
Разъяснение законодательства об ответственности руководителя организации за неисполнение требований к антитеррористической защищенности по защите зданий
Статьей 20.35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение требований к анти террористической защищенности объектов (территорий), а также за воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности указанных объектов установлена
В Мещанскую межрайонную прокуратуру г. Москвы с жалобой на бездействие сотрудников полиции обратилась женщина, у которой путем обмана похищены принадлежащие ей денежные средства.
Сотрудниками межрайонной прокуратуры в ходе проверки доводов обращения в отделе внутренних дел истребован материал процессуальной проверки, по результатам сотрудниками полиции принято незаконное решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Указанное решение межрайонной прокуратурой отменено, материалы направлены руководителю следственного органа для решения вопроса об уголовном преследовании, поскольку в материалах проверки содержались достаточные основания для принятия решения о возбуждении уголовного дела.
Мещанской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 33-летней жительницы Московской области. Органами следствия она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину).
В производстве СО ОМВД России по Красносельскому району г. Москвы находилось уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении гражданина, который совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Мещанской межрайонной прокуратурой г. Москвы утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении 27-летнего жителя района. Органами дознания он обвиняется в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ (побои).
Мещанским МРСО СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве принято решение о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ.
Органами предварительного следствия установлено, что неустановленные соучастники изготовили в целях использования распоряжение о переводе денежных средств - поручение на перевод иностранной валюты на сумму более 50 млн. долларов США, после чего выполнили подпись в указанном поручении от имени руководителя указанной организации с подражанием подписи последнего.
Мещанским МРСО СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве принято решение о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, в отношении гражданина.
Принятое решение о возбуждении уголовного дела признано межрайонной прокуратурой законным. Органами предварительного следствия установлено, что гражданин совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации группой лиц по предварительному сговору.
Мещанской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 44-летнего жителя Московской области. Органами следствия он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения в особо крупном размере).
Мещанской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка деятельности АО «СОПАС» на предмет соблюдения требований трудового законодательства.
В ходе проверки установлено, что в нарушение установленных Трудовым Кодексом Российской Федерации сроков заработная плата своевременно не выплачивалась, а также имелась задолженность по выплате заработной платы перед работником.